[Resuelto] Análisis Físico-Matemático de un problema

Diego le cuenta a Andrés que ascendió una montaña de 4 km de altura en 2 horas a velocidad constante y que la descendió en una hora también a velocidad constante.
Diego afirma que, para hacer el mismo recorrido en el mismo tiempo, si fuera a la misma velocidad tanto en el ascenso como en el descenso, ésta sería de 3km/h.

Esta afirmación es

A. falsa, puesto que si Diego hiciera el mismo recorrido a esta velocidad, emplearía un tiempo menor.
B. verdadera, ya que es el promedio de los datos que se obtienen de las velocidades de ascenso y decenso.
C. verdadera, porque para hallar esta velocidad es suficiente con considerar las velocidades empleadas tanto en el ascenso como en el descenso.
D. falsa, ya que caminando a esa velocidad Diego sí hubiese podido hacer el mismo recorrido.
El Blog de la Nacho

comment 2 comentarios

Jhonatan chevron_right

Buenas tardes:
La respuesta es la A, puesto que:
v=d/t
v=8km/3h
v:2,6
Por lo tanto si sube y baja a 3km/h (que es un poco mayor al resultado obtenido) pues empleará menor tiempo.

Jhonatan

Felipe Calvo chevron_right

Correcto Jhonatan.
Copio textualmente una alternativa de explicación a esta pregunta contenida en Yahoo! Respuestas del usuario Josep:

Tenemos que en el ascenso la velocidad es:

v = e/t

v = 4/2

v = 2 Km/h

En el descenso la velocidad es:

v = e/t

v = 4/1

v = 4 Km/h


Todo parece suponer que la velocidad tendría que ser 3 Km/h, como afirma Diego, pero es falso ya que Diego halla la media aritmética sin pensar detenidamente en el problema:

(2Km/h+4Km/h)/2 = 3Km/h

Esta "simple" solución sería cierta si ascenso y el descenso hubieran durado el mismo tiempo. Pero es evidente que el recorrido de descenso (a mayor velocidad) requiere menos tiempo que el recorrido de ascenso, veremos pues que la respuesta de 3Km/h es errónea.

Y así es, en efecto. La ecuación nos da otra solución. No resulta difícil establecer la ecuación si introducimos una incógnita auxiliar: la magnitud l, distancia entre el punto de partida y el punto de llegada (la cumbre de la montaña). Expresemos con x la velocidad media y formemos la ecuación:

2l/x = l/2+l/4

Comoquiera que l л 0, podemos dividir la ecuación por l,obteniendo:

2/x = 1/2+1/4

De donde:

x = 2/(1/2+1/4)

x = 2,6666666

De esta forma veos que la respuesta acertada no es 3 Km/h, sino 2,6666666 Km/h.

Si resolvieramos este mismo problema con letras (en el ascenso, Diego marcha a una velocidad "a" por hora y en el descenso a una velocidad "b" por hora) obtendriamos la ecuación:

2l/x = l/a+l/b

De donde al despejar x resultará:

2/(1/a+1/b)

Esto se denomina MEDIA ARMONICA de las magnitudes a y b. Por tanto, la velocidad media del recorrido se expresa, no como la media aritmética, sino con la MEDIA ARMONICA de las velocidades. Para a y b, positivas, la media armónica será siempre MENOR que la media aritmética:

(a+b)/2

Como se ha visto anteriormente 2,6666666 < 3


Respuesta.- Para hacer el mismo recorrido en el mismo tiempo, tendría que ir a una velocidad constante (tanto en el ascenso como el descenso) de 2,6666666 Km/h.

Blog de la Nacho